Во-первых, было разработано Положение, определяющее действия работников центральной приемной комиссии и предметных экзаменационных комиссий по проведению вступительных экзаменов на дневном отделении университета. Важно, что было упорядочено то количество работ, которое должен проверять каждый преподаватель. Тем самым был значительно снижен (хотя и не исключен) процент ошибок при проверке работ нашими преподавателями. Несмотря на то, что не всем, кто работал в приемной комиссии, это понравилось, я считаю, что это было полезное дело.
Во-вторых, была изменена организация выездных комиссий для проведения вступительных экзаменов и приема документов у абитуриентов. Эти изменения вызвали неоднозначную реакцию со стороны кафедр. Первый период работы выездных комиссий был посвящен тестированию абитуриентов, поступающих в университет только на контрактной основе. Особых изменений в этом направлении не было. С 1 июня по 15 июля выездные комиссии принимали документы и проводили вступительные экзамены у абитуриентов, поступающих на бюджетные места. Существенным является то, что данные материалы выездных комиссий проверялись уже здесь, в НГТУ, с соблюдением всех правил, которые применяются для обычных экзаменов, проводимых непосредственно в университете. Разговор о том, что подобная организация работы — это хаос, не подтвердился. Наоборот, особых проблем по работе выездных комиссий не возникло.
В 2004 году приемной комиссией были внесены некоторые изменения в «Правила приема в НГТУ», затрагивающие, в основном, медалистов, выпускников сертифицированных гимназий и абитуриентов, имеющих средний балл документа об образовании 4,5 и выше. В этом году все медалисты (кроме тех, которые поступали на контрактные специальности) подтверждали медаль, сдавая профильный экзамен. Для выпускников учебных заведений, имеющих сертификат доверия НГТУ, был уменьшен балл, приравниваемый к оценке «5» аттестата (26 баллов вместо 28 баллов в прошлом году). Для абитуриентов, имеющих средний балл аттестата 4,5 и выше, оценка «5» засчитывалась как 25 баллов (в прошлом году — 27 баллов). Эти изменения в условиях приема в НГТУ послужили причиной снижения проходного балла на факультеты.
Самый большой конкурс на бюджетные места был на факультете бизнеса, специальности «Технология продуктов общественного питания» электромеханического факультета. Достаточно высокий балл, как до экзаменов, так и после экзаменов. Следующую позицию занимает направление «Филология» факультета гуманитарного образования.
В этом году для организации целевого приема Министерством образования РФ было дополнительно выделено 15 мест на специальность «Прикладная информатика в экономике» и 10 мест на специальность «Юриспруденция».
Следует отметить некоторую тенденцию снижения числа абитуриентов. Необходимо учитывать, что, как и в прошлые годы, принимались только подлинники документов об образовании. Вопреки ожиданиям, резкого снижения числа медалистов в связи с изменениями в «Правилах приема» не произошло. Однако число подтвердивших медаль абитуриентов значительно уменьшилось, а зачислено в университет и того меньше — часть медалистов ушла от нас в другие вузы.
Надо отметить, что большая часть медалистов — не бойцы. Они пасуют перед трудностями: зная, что есть шанс второй раз подтвердить медаль, большинство из них не стало этого делать, они пошли в те вузы, которые принимают медалистов без каких-либо экзаменов.
Результаты вступительных экзаменов первых потоков. Я напомню, мы проводим первый поток 5-го июля по материалам нашей комиссии и затем 16-го июля по материалам ЕГЭ. В среднем в университете процент неудовлетворительных оценок составил по математике — 40%, по физике — 24%. На некоторых факультетах эти показатели составили, соответственно, 60% и 34%. Такие низкие, «провальные» показатели являются следствием того, что материалы проверялись в нашем лицее, конкурсный отбор в который составляет 8 человек на место. Многие доценты, профессора НГТУ пробовали решать эти экзамены и приходили к выводу, что задания не рассчитаны на среднего абитуриента, как это должно быть по госстандартам. Подобного не должно повториться в следующем году.
Второй поток по материалам ЕГЭ. Характерным для результатов ЕГЭ является то, что мало оценок «5» и «2», в основном преобладают «3» и «4». Неожиданными стали данные экзамена по истории: абсолютная успеваемость высокая, а качественная — очень низкая (9.43). Видимо, в школах этому предмету придают не очень большое значение.
Уровень подготовки абитуриентов. На факультете бизнеса и энергетики проходным баллом стало наличие медали или диплома с отличием. Однако на большинстве факультетов произошло снижение проходного балла. Интересная особенность — на ФПМИ, даже в первом потоке, был очень приличный уровень сдачи математики. Видимо, туда абитуриенты готовятся целенаправленно.
Довузовская подготовка. Подготовительное отделение и Лицей НГТУ в этом году дали университету большое количество выпускников, которые по результатам выпускных экзаменов участвовали в конкурсе на зачисление на два выбранных ими факультета. Большая часть абитуриентов из школ и гимназий, имеющих сертификат доверия, поступили в университет.
В 2004 году план приема на заочный факультет института дистанционного образования составил 525 мест. На эти места было подано 2191 заявление. Конкурс в целом составил 4,17 чел/место (в прошлом году — 4,62 чел/место). Ни в одном вузе Новосибирска такого высокого конкурса на заочное отделение нет.
Данные о работе выездных комиссий
Количество медалистов, поступавших в НГТУ из НСО и Новосибирска
Сравнение результатов вступительных экзаменов по математике
Сведения об абитуриентах, имеющих свидетельства о результатах ЕГЭ
