Любое судейство заставляет задуматься о его объективности. Действительно ли победители награждаются по заслугам? Или, перефразируя Маяковского, можно сказать: «Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь выгодно? » Разные мнения существуют на этот счет. Мы поинтересовались у студентов, так или иначе принимавших участие в «Студенческой весне в НГТУ — 2006», что они думают по этому поводу. Было ли, по их мнению, жюри объективно.
Елизавета Михеева, АВТФ, 2 курс, участвовала в «Студенческой весне 2006», в театральном направлении, номинация «Поэтический конкурс»: «Это был мой дебют. Мне кажется, жюри было необъективным. По крайней мере, одной девушке призовое место присудили несправедливо, стихи у нее были некачественные. Ее, можно сказать, «протолкнули».
Светлана Кокарева, ФГО, 2 курс: «Я участвую в Студвесне уже второй раз и второй раз мы в дуэте с еще одной девушкой занимаем второе место в танцевальном направлении, номинация «Народный танец». Мне кажется, жюри справедливо оценивает конкурсантов. По крайней мере, мы согласны со вторым местом. В прошлом году мы вообще не ожидали такого результата. Мы не принадлежали ни к какому коллективу, сами собрались, сами репетировали, сами искали костюмы».
Михаил Лобанов, ЮФ, 1 курс, впервые участвовал в «Студенческой весне», занял второе место в театральном направлении, номинация «Художественное слово»: «На мой взгляд, жюри оценивало конкурсантов непредвзято. У меня были довольно сильные соперники, и я думал мне ничего не светит, но я сумел отстоять честь своего факультета».
На городском фестивале «Студенческая весна» существует правило: призеры прошлых фестивалей не могут претендовать на призовое место в следующем году. Как говорит директор Центра культуры Юрий Петрович Миняйло, подобное правило не мешало бы ввести и в НГТУ, чтобы награды не получали одни и те же люди.

София Логинова,
стажер пресс-центра